車禍和解書為什麼那麼重要？和口頭和解有何差異？

車禍發生後，當事人往往會因急著解決糾紛而僅以言語達成共識。但口頭和解雖然可能具法律效力，但若一方反悔、遲延或發生爭議，就可能陷入「說不清」的困境。此時，書面和解書便成為雙方保障權益的重要文件。

 

根據《民法》第736條，和解是雙方對法律關係有爭執或疑義時，以互讓方式成立的契約，一旦簽署，即具法律拘束力。若其中一方違反約定，對方可依法主張損害賠償，甚至可作為強制執行的依據。相比之下，口頭和解難以舉證內容與條件，風險較高。

 

車禍和解書應該包含哪些內容？怎樣才算保障自己？

 

一份具備法律效力的車禍和解書，應具備下列基本要件，才能保障當事人未來不再因事故爭議而陷入訴訟：

 

1.雙方當事人基本資料

包含姓名、身分證字號、電話、地址，以及車輛車牌號碼等。

 

2.事故基本事實

清楚敘述事故發生的時間、地點、經過，及雙方車輛碰撞的狀況。

 

3.賠償金額與內容明細

需具體列出項目，例如：車損修繕費、醫療費、休工損失、精神慰撫金、交通費等，並載明總額及付款方式（如匯款、現金、分期）。

 

4.賠償完成聲明

若款項已全數給付，應明確記載「已全額收訖，不再追究」字樣，避免日後反悔。

 

5.放棄追訴或求償權利條款

若雙方同意放棄刑事告訴權或民事賠償請求，應明文載明。但須注意，刑事撤告需另行提出「撤回告訴狀」才具效力。

 

6.簽署與見證

雙方應親筆簽名、蓋章，必要時邀請見證人共同簽署，增加法律效力。若由代理人簽署，須附上委任書。

 

透過這些內容，不僅能有效釐清雙方的權利義務，也能防止日後爭議或遭翻案。

 

簽署了車禍和解書後還能再提訴訟嗎？如何保障自己不被反悔？

 

原則上，一旦簽署車禍和解書並完成賠償，雙方即不得就同一事故再行提起訴訟或索賠。但在特定情況下，仍可能出現以下狀況：

 

1.和解書未提及後續可能損害

若事後出現新傷病或後遺症，且非和解時可預見，法院可能認定原和解不及於此，仍可另行請求補償。

 

2.刑事部分未完成撤告

即便民事部分和解完成，若未提出正式撤告，對方仍得依交通過失傷害罪提出刑事告訴。

 

3.對方未履行和解內容

若一方違約不付款，持和解書可向法院聲請支付命令或提起民事訴訟，甚至申請強制執行。

 

4.和解書無簽名、無法證明成立

若僅以通訊軟體協議、或無親簽、見證，法院可能不承認其為正式契約。

 

為避免爭議，建議當事人在和解時應：

 

▪ 保留所有和解過程的紀錄，包括錄音、書面對話、轉帳紀錄。

▪ 確保和解條件合理並完全理解。

▪ 要求對方出具收據或聲明已收訖。

▪ 如涉及刑事部分，務必提出撤告狀。

 

實務案例解析：法院怎樣處理簽署後的和解爭議？

 

▪ 案例一：和解後出現後遺症能否再求償？

林先生車禍後與肇事者簽署和解書，賠償包含醫療費及慰撫金。半年後發現有脊椎壓迫後遺症，提出追加賠償。法院認定和解書並未排除不可預見損害，准予補償。

 

▪ 案例二：已簽和解書卻仍提刑事訴訟

陳女士車禍後簽署和解書收取賠償，卻仍向警方提出刑事告訴。法院審理認為因未簽撤告書，刑事程序仍得進行，並未違法。提醒當事人，刑事與民事程序是分開的。

 

▪ 案例三：對方未付款，和解視為無效

和解書明訂分期付款，對方首期未付即失聯。原告提告並聲請強制執行，法院依和解書判決支持強制執行，對方帳戶遭查封。

 

▪ 案例四：和解書未親簽被質疑偽造

車禍雙方於簡訊中達成協議，未簽實體和解書。事後一方否認曾同意條件。法院認為簡訊不足以構成正式契約，駁回其請求。

 

車禍和解書，是避免未來糾紛的關鍵文件
 

▪ 車禍發生後，當事人常希望儘快解決問題。但若未留下具法律效力的書面和解文件，未來極易衍生責任爭議或反悔糾紛。建議民眾務必：

▪ 親自簽署明確條款的和解書；

▪ 索取收據或附加收訖聲明；

▪ 如有刑事責任，請一併處理撤告程序；

▪ 發生爭議或不確定內容前，先諮詢專業律師協助。

 

如您正面臨車禍和解問題或需協助撰寫和解書，歡迎聯繫我們專業法律團隊，協助您在保障自身權益的前提下，順利解決爭議。