妨害自由是什麼？哪些行為會構成罪責？

妨害自由是指以暴力、脅迫或其他方式，非法剝奪他人行動自由的刑事行為。根據《中華民國刑法》第302條，妨害自由罪包括拘禁、劫持、限制人身自由，若情節重大還可能構成加重罪。

 

妨害自由的行為不僅限於綁架或非法監禁，還包括以下情況：

 

▪ 限制他人行動使其無法離開特定場所

▪ 強制他人與施暴者同行、共同生活

▪ 以威脅方式阻止他人自由通信、見親人

▪ 暫時拘禁或侷限被害人動線、監視限制活動範圍

 

只要行為人沒有合法權限，且實質剝奪他人自由，就可能構成妨害自由罪。

 

拘禁他人能構成重罪嗎？我的行為會被視為妨害自由？

 

構成妨害自由罪主要需具備以下要件：

 

1.行動自由被實質剝奪

2.無合法依據（非公安、保安或家事調解依法執行）

3.目的與方式證明暴力、脅迫或其他強制手段存在

4.行為人主觀上明知其行為會剝奪他人自由

 

裁罰依情節判定，例如拘禁時間長短、是否使用武器、是否造成身心傷害等，都會影響量刑。量刑範圍包含：

 

▪ 妨害自由罪：拘役、徒刑一年以上可至七年以下

▪ 若造成被害人受傷或重傷，可能加重至十年以上或無期徒刑

▪ 若涉兒童、弱勢者等特定對象，法院通常量刑更重

 

即使未造成實質傷害，但若「限制自由時間逾短暫片刻」，法院仍可能判處刑罰。

 

沒有證據怎麼辯護？被告能脫罪嗎？

 

有效的妨害自由辯護策略包括：

 

▪ 強調「是否真正剝奪他人自由」

▪ 爭取法院認定為「短暫拘束」或「非故意犯罪」

▪ 提出被害人同意事實證據（例如雙方爭議概要、事發前通訊紀錄）

▪ 提供第三人見證，顯示雙方因協商或誤會共同行動

▪ 爭取「緩刑」機會：若是初犯且無傷害，法院多採緩刑處分並附加社會勞動或輔導制度

 

若能證明是爭執過程中的情緒衝突而非計畫性拘禁，或被害人已經表達同意，則有機會獲得較輕量刑或免坐牢機會。若涉及家暴、情侶間因情緒控制而產生的行為，還需與家暴法規結合辯護策略。

 

妨害自由實務案例與法院判決

 

▪ 案例一：夫妻爭吵不讓對方離開家中被判妨害自由

臺灣某地院裁定被告因激烈夫妻爭吵，用住家封鎖門口，使配偶有暫時脫離自由行動的事實，但考量時間短暫且無暴力工具，判處拘役60日，緩刑2年。

 

▪ 案例二：長時間拘禁侵害嚴重，刑責升級

一起家庭糾紛中，丈夫以「要談話」為由拘禁妻子兩天，並限制其食物可用性，由於時間長且造成身心恐懼，法院認為為妨害自由罪，處徒刑四年，扣除羈押時間後須執行三年有期徒刑。

 

▪ 案例三：獲緩刑附加輔導改過

被告困住前任伴侶幾小時，無暴力傷害，但因情緒失控被控妨害自由。法院考量其事後道歉、未造成身體傷害且家屬已調處，同意社會勞動與心理輔導，最終判拘役90日，緩刑三年。

 

我們提供哪些妨害自由相關法律服務？

 

我們的刑事辯護團隊提供以下專業法律服務：

 

▪ 初步諮詢與事實分析，協助判斷是否構成妨害自由罪

▪ 協助偵查階段交保聲請與證據爭取

▪ 擬定辯護策略，包括證據調查、證人安排與專業評估結果呈報

▪ 表現被告悔意與配合態度，爭取緩起訴或緩刑機會

▪ 出庭辯護與程序陪同，爭取最低刑度

▪ 若涉及受害人協商可協助調解與罪責輕減可能

▪ 判決後協助後續緩刑條件（如心理輔導、社會勞動等）執行與追蹤

 

妨害自由不是家務事，也不是輕微違法

 

妨害自由行為雖可能源於生活糾紛、情緒失控，但一旦觸法，就會造成嚴重法律後果。我們建議在遭遇爭議時務必採取合法方式解決，如避免強行限制他人自由、尋求第三方調解或報警處理。

 

若你正面臨妨害自由指控，或有相關疑問，請立即聯絡我們的法律團隊。專業辯護不是給自己留後路，而是保護你合理生活與尊嚴的法律防線。