竊盜罪根據《中華民國刑法》第320條起規定,是指「非法取走他人財物」的行為,包括但不限於:
▪ 偷取他人財物,如竊聽竊錄他人隨身物品或置於公共場所之物;
▪ 將物品從包包、口袋、儲物櫃中取出並帶走,而未經授權;
▪ 強制行為如破壞鎖屋入室偷竊,屬加重竊盜;
▪ 電子竊盜行為,如駭入電子帳戶竊走資金亦可構成數位竊盜罪(電子交易法相關規範)。
這類犯罪以「意圖不法取得他人財產」為必要主觀要件。如屬借用、誤拿、緊急臨時需求等情形,可能不構成犯罪。法院在判定時會看是否存在明顯的「非法取得意圖」。
偷竊會被判刑嗎?怎麼避免獲得重刑?
判決會依以下因素決定刑度:
1.竊盜手段與情節
▪ 輕微:如以手直接拿取日常使用之物,可能判拘役或三年以下有期徒刑;
▪ 加重:如夜間入室竊盜、破壞財物、侵入他人住處,刑期可達五年以上。
2.被害財物價值
▪ 小額(如日常生活用品、車內物件):通常判獲緩刑或科罰金;
▪ 高額財物(如名錶、金飾、電子設備):刑度加重。
3.是否有前科或累犯情節
▪ 初犯且情節單純者,法院易判拘役、緩刑或易科罰金;
▪ 屢犯者則判更嚴重刑罰。
4.有無返還、賠償或和解情節
▪ 若被告主動歸還財物、協議賠償、被害人不望加重處罰,有利於法官減刑與緩刑。
在量刑上,若屬輕微竊盜、無前科且已賠償,法律有時會給予處罰機會而非實刑。
被起訴後還能翻案?哪些辯護策略有效?
若已被起訴,仍可透過以下策略翻轉局面:
1.爭取不起訴或緩起訴
強調情節輕微、主動歸還物品、賠償損失及和解,可爭取偵查或檢察程序不進入起訴。
2.主張借用或誤拿事實
如證明是誤拿或短暫借用,非有意取得,就是可以辯稱不構成犯罪。
3.證明無犯罪意圖
提出通訊紀錄、證人證詞來證明當時並未有「取為己用」目的。
4.強調無前科且已積極悔改
法官在量刑時會考量被告是否有悔意、是否會重犯,並可能判處緩刑。
5.挑戰證據的搜查合法性
若警方搜查違法、證據屬非法得來,可提起證據排除,影響判決依據。
實務案例分享:法院如何裁量判決?
▪ 案例一:超商未付款拿飲料
被告因一次拿取兩瓶飲料離開結帳,價值約百元,被檢方依竊盜起訴。因為被告無前科、案發後主動歸還並和解,法院判拘役二十日,得易科罰金,以彰顯教育效果。
▪ 案例二:夜間入室竊盜重判
被告為取得被害人電子設備,夜間破壞住戶門鎖入室行竊,價值約五萬元,法院依加重竊盜罪判處有期徒刑七年,並科罰金,因行為過程具強制侵入與破壞情節屬重罪。
▪ 案例三:公共場合誤拿
A不慎將別人的手機拿回家,五日後發現並歸還,被害人不願追究,法院依誤拿且歸還事由,判處罰金一萬五千元,無實刑。
法律條文與偵審流程
▪ 刑法第320–322條:規定竊盜罪、加重竊盜與相關處罰;
▪ 刑事訴訟法:包括偵查程序、起訴與審判步驟;
▪ 緩起訴制度:可依情節輕微、主動和解、賠償等因素適用;
▪ 證據排除制度:若搜查不合法或違反法定程序,證據可被法院排除。
▪ 偵查階段被指控後應立即與律師聯繫,避免證據損失並爭取不進入審判程序。
我們提供哪些與竊盜罪相關的法律服務?
初步法律諮詢與案件評估;
▪ 模擬偵訊與證據搜集建議;
▪ 與被害人和解與賠償安排;
▪ 擬定律師聲後爭取不起訴或緩起訴;
▪ 協助準備辯護證據與證人陳述;
▪ 出庭辯護,提出緩刑或易科罰金方案;
▪ 若判刑後協助假釋或重啟生活安排;
▪ 提供心理或行為矯正建議.
竊盜罪不能輕忽,小心防衛與儘速和解是關鍵
竊盜罪若情節輕微、無前科且主動和解,多能爭取到不起訴、緩起訴或緩刑處遇;但若涉及破壞、加重犯罪等情節,法院則會祭出實刑。
若您或親友正面臨竊盜指控,建議儘速聯繫專業律師。我們提供專業協助,分析案情、協助調解、進行辯護,保障您的司法權利,同時協助您度過這段難關,重新回歸正軌。竊盜罪根據《中華民國刑法》第320條起規定,是指「非法取走他人財物」的行為,包括但不限於:
偷取他人財物,如竊聽竊錄他人隨身物品或置於公共場所之物;
將物品從包包、口袋、儲物櫃中取出並帶走,而未經授權;
強制行為如破壞鎖屋入室偷竊,屬加重竊盜;
電子竊盜行為,如駭入電子帳戶竊走資金亦可構成數位竊盜罪(電子交易法相關規範)。
這類犯罪以「意圖不法取得他人財產」為必要主觀要件。如屬借用、誤拿、緊急臨時需求等情形,可能不構成犯罪。法院在判定時會看是否存在明顯的「非法取得意圖」。
偷竊會被判刑嗎?怎麼避免獲得重刑?
判決會依以下因素決定刑度:
竊盜手段與情節
輕微:如以手直接拿取日常使用之物,可能判拘役或三年以下有期徒刑;
加重:如夜間入室竊盜、破壞財物、侵入他人住處,刑期可達五年以上。
被害財物價值
小額(如日常生活用品、車內物件):通常判獲緩刑或科罰金;
高額財物(如名錶、金飾、電子設備):刑度加重。
是否有前科或累犯情節
初犯且情節單純者,法院易判拘役、緩刑或易科罰金;
屢犯者則判更嚴重刑罰。
有無返還、賠償或和解情節
若被告主動歸還財物、協議賠償、被害人不望加重處罰,有利於法官減刑與緩刑。
在量刑上,若屬輕微竊盜、無前科且已賠償,法律有時會給予處罰機會而非實刑。
被起訴後還能翻案?哪些辯護策略有效?
若已被起訴,仍可透過以下策略翻轉局面:
爭取不起訴或緩起訴
強調情節輕微、主動歸還物品、賠償損失及和解,可爭取偵查或檢察程序不進入起訴。
主張借用或誤拿事實
如證明是誤拿或短暫借用,非有意取得,就是可以辯稱不構成犯罪。
證明無犯罪意圖
提出通訊紀錄、證人證詞來證明當時並未有「取為己用」目的。
強調無前科且已積極悔改
法官在量刑時會考量被告是否有悔意、是否會重犯,並可能判處緩刑。
挑戰證據的搜查合法性
若警方搜查違法、證據屬非法得來,可提起證據排除,影響判決依據。
實務案例分享:法院如何裁量判決?
案例一:超商未付款拿飲料
被告因一次拿取兩瓶飲料離開結帳,價值約百元,被檢方依竊盜起訴。因為被告無前科、案發後主動歸還並和解,法院判拘役二十日,得易科罰金,以彰顯教育效果。
案例二:夜間入室竊盜重判
被告為取得被害人電子設備,夜間破壞住戶門鎖入室行竊,價值約五萬元,法院依加重竊盜罪判處有期徒刑七年,並科罰金,因行為過程具強制侵入與破壞情節屬重罪。
案例三:公共場合誤拿
A不慎將別人的手機拿回家,五日後發現並歸還,被害人不願追究,法院依誤拿且歸還事由,判處罰金一萬五千元,無實刑。
法律條文與偵審流程
刑法第320–322條:規定竊盜罪、加重竊盜與相關處罰;
刑事訴訟法:包括偵查程序、起訴與審判步驟;
緩起訴制度:可依情節輕微、主動和解、賠償等因素適用;
證據排除制度:若搜查不合法或違反法定程序,證據可被法院排除。
偵查階段被指控後應立即與律師聯繫,避免證據損失並爭取不進入審判程序。
我們提供哪些與竊盜罪相關的法律服務?
初步法律諮詢與案件評估;
模擬偵訊與證據搜集建議;
與被害人和解與賠償安排;
擬定律師聲後爭取不起訴或緩起訴;
協助準備辯護證據與證人陳述;
出庭辯護,提出緩刑或易科罰金方案;
若判刑後協助假釋或重啟生活安排;
提供心理或行為矯正建議.
小結:竊盜罪不能輕忽,小心防衛與儘速和解是關鍵
竊盜罪若情節輕微、無前科且主動和解,多能爭取到不起訴、緩起訴或緩刑處遇;但若涉及破壞、加重犯罪等情節,法院則會祭出實刑。
若您或親友正面臨竊盜指控,建議儘速聯繫專業律師。我們提供專業協助,分析案情、協助調解、進行辯護,保障您的司法權利,同時協助您度過這段難關,重新回歸正軌。